El espacio público como paisaje

Lo más reconfortante de la arquitectura de paisaje en el sector privado, es cambiar la idea de “jardinería” y reconocer a la arquitectura de paisaje como el diseño de aromas, sonidos, texturas, incluso del microclima de un espacio exterior con el objetivo de crear un ambiente de bienestar, involucrando elementos duros “hardscape” y elementos vivos “landscape” que en conjunto privilegien las preexistencias y la identidad del sitio. La arquitectura de paisaje es el hábitat en donde nos encontramos.

En el sector público, la arquitectura de paisaje se vive a través del espacio público, siendo éste el conjunto de componentes naturales, construidos y sobrepuestos que crean el hábitat donde vivimos; y su creación, recuperación, mantenimiento y defensa es regulada por instrumentos normativos coordinados entre los tres órdenes de gobierno, adquiriendo una dimensión política.

A nivel federal, le corresponde a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) el ordenamiento del territorio y es a través de la Ley General de Asentamientos Humanos, Orde- namiento Territorial y Desarrollo Urbano1 donde adquiere atribuciones de conducir la política territorial a través de acciones de planeación y de programación de inversiones públicas.

 

Entre las acciones de planeación generadas a través de SEDATU, el 22 de febrero de 2022 fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la primera Norma Oficial Mexicana de SEDATU, la NOM-001-SEDATU-20212 Espacios Públicos en los Asentamientos Humanos. Se trata de un instrumento normativo de observancia obligatoria en la creación y/o actualización de todos los planes y programas de desarrollo urbano que se generen a partir de su puesta en vigor.

Grandes retos surgieron en los cuatro años de desarrollo de la NOM, así como reflexiones, planteamientos, avances y retrocesos. Por medio del presente me permitiré compartir algunos análisis desde el lente de la arquitectura de paisaje, sobre todo los relativos a la relación entre las personas y la naturaleza.

 

 

1. Las áreas naturales (como por ejemplo las reservas) no son espacio público. El uso y disfrute del ser humano queda en segundo lugar, por debajo de la conservación ambiental.

2. El espacio público se necesita tanto en una gran ciudad, como en pequeñas comunidades rurales. El concepto “derecho a la ciudad”3 debería ser modifi- cado por “derecho al territorio”.

3. Mientras más grande sea el asentamiento humano, se reducen las dimensiones de la vivienda y cobra mayor importancia el área verde de los bienes comunes urbanos, es decir, el contacto que necesita- mos tener con el paisaje.
4. El espacio público se tiene que planear. Como dice Guilles Clement en su publicación Manifiesto del Tercer Paisaje, “todo ordenamiento genera un espa- cio residual”4. Reconoce que es natural la existencia de espacios subutilizados dentro de la mancha urbana, sin embargo, es un error determinar que ahí es el sitio perfecto para el espacio público.