El oasis como metodología: leer la inteligencia territorial de Yucatán

Este artículo propone al oasis como una metodología para descifrar la inteligencia territorial de Yucatán. A través de una revisión histórica, se explora cómo el solar maya adaptó la retícula colonial para preservar un paisaje colectivo y productivo. Una reflexión necesaria sobre la supervivencia de lógicas ancestrales en la configuración del hábitat contemporáneo.

El oasis, como inteligencia territorial, es una forma de organizar la vida en relación con la escasez, la distancia y la supervivencia colectiva, que ha operado durante siglos —hasta 7000 años en el caso de los oasis del sureste de Marruecos. Lo que sigue extrae de él un conjunto de códigos estructurales, una matriz que puede servir para pensar otras maneras de habitar el territorio. Cada código aísla un principio activo en el oasis y lo reformula como una lente aplicable en otros contextos. Son formas de leer un territorio y de preguntarse qué lógicas, visibles o subyacentes, lo configuran.

1. Insularidad

El oasis existe como un mundo distinto dentro de un entorno hostil. Se define por sus límites y por su diferencia con lo que lo rodea. Código: propone un contratiempo, un contra-espacio.

2. Red

Ningún oasis sobrevive aislado. Existe dentro de rutas de intercambio a larga distancia comercio, migración, conocimiento. Código: la red es un sistema de pensamiento, un proyecto. La posibilidad de diseñar redes.

Fotografía izquierda/ Left photography: Ícono de insularidad / Insularity icon
Fotografia derecha/ Right photography: Ícono de red / Network icon
Ilustraciones / Illustrations: Marwa Ridoini

3. Equilibrio

El oasis es un sistema calibrado: forma construida, agua y producción agrícola coexisten en balance preciso. Si un elemento cambia, los demás deben ajustarse o el sistema colapsa. Código: cada elemento de un asentamiento existe en relación consciente con los demás.

4. Comunes

Los recursos en un oasis se gestionan colectivamente mediante negociación. Esta gobernanza estructura todo: arquitectura, vestimenta, aprendizaje, organización social. Código: la gestión de recursos no es solo infraestructura, es cultura.

5. Visibilidad

Los canales de agua (seguias) atraviesan las calles. La lógica del sistema no está oculta: es legible en el entorno cotidiano. Código: un asentamiento debe hacer visible su lógica de funcionamiento a sus habitantes.

Fotografía izquierda/Left photography: Ícono de equilibrio / Balance icon
Fotografía central/Central photography: Ícono de comunes /Commons icon
Fotografía derecha/Right photography: Visibilidad: Sistema de canales de agua (acequias/seguia) que estructuran el oasis y hacen visible su funcionamiento / Visibility: A system of water channels (irrigation ditches/drainage canals) that structures the oasis and makes its functioning visible
Ilustraciones/Illustrations: Marwa Ridoini

Propuesta de una “reparación de la habitación colonial” a través de la metodología del oasis en el contexto mexicano.

En Historias del México agrario, John Tutino explica que México funcionó como una sociedad agraria desde los inicios de la agricultura hasta mediados del siglo XX. La mayoría de la población vivía de la subsistencia, con excedentes destinados a sostener a las élites. Esta condición de larga duración produjo sistemas territoriales basados en la autosuficiencia, comparables a la lógica del oasis.

Los asentamientos mayas prehispánicos se organizaban bajo este principio: una estrecha relación entre habitación, agricultura y cosmovisión. Al igual que el oasis, funcionaban como sistemas equilibrados donde recursos, espacio y organización social eran interdependientes.

Oasis maya antes de la colonización / Mayan oasis before colonization
Ilustración/Illustration: Joseline Sierra

Con la conquista española, este sistema fue transformado mediante la imposición de la retícula, formalizada en las Leyes de Indias. En regiones como Yucatán, donde la resistencia fue fuerte y prolongada, esta transformación no eliminó las prácticas locales, sino que las reconfiguró. Como señala Aldo Rossi, la destrucción de los faits urbains existentes buscaba una sustitución cultural; sin embargo, en la práctica, prevaleció la adaptación.

A escala doméstica, la introducción del solar, parcela estandarizada dentro de la retícula reformuló esta lógica territorial. Como ha estudiado Javier Caballero, el solar maya se mantuvo como una unidad productiva y ecológica, integrando agricultura, biodiversidad y vida cotidiana.

Oasis maya después de la colonización / Mayan oasis after colonization Ilustración / Illustration: Joseline Sierra

En este contexto, el oasis se propone como una herramienta conceptual para pensar otras formas de habitar la parcela y la manzana urbana. La disposición de las construcciones en los bordes deja un interior vegetado, manteniendo un paisaje colectivo y productivo. Esta persistencia de la vegetación dentro de la retícula revela la supervivencia de una inteligencia territorial basada en el equilibrio, los comunes y la adaptación: principios fundamentales del oasis.

Funcionamiento del oasis maya después de la colonización / Functioning of the mayan oasis after colonization Ilustración/ Illustration: Joseline Sierra

El oasis, como condición geográfica, puede así entenderse como una herramienta conceptual. Sus principios; insularidad, red, equilibrio, comunes y visibilidad, pueden rastrearse en distintos contextos, incluido el Yucatán colonial. Allí, a pesar de las formas urbanas impuestas, las prácticas locales se adaptaron y sobrevivieron, transformando la retícula en una nueva forma de oasis a la escala del solar y de la manzana.

Metodología de oasis: interior de manzana en Yucatán con vegetación central resultado de la adaptación a la retícula colonia l/ Oasis Methodology: interior of a city block in Yucatán with central vegetation resulting from adaptation to the colonial grid
Ilustración/Illustration: Marwa Ridoini

Bibliografia
Bibliography

Caballero, Javier. “Maya Homegardens: Past, Present and Future.” In Tropical Homegardens, editado por K. Landauer and M. Brazil, 35–54. Tokyo: United Nations University Press, 1992.
Foucault, Michel. “Les Hétérotopies.” Radio lecture, France Culture, December 7, 1966. Publicado en Le corps utopique, Les hétérotopies. Paris: Éditions Lignes, 2009.
Foucault, Michel. “Des espaces autres.” Lecture at the Cercle d’études architecturales, 14 de marzo, 1967. Publicado en Architecture, Mouvement, Continuité, no. 5 (octubre 1984): 46–49. También publicado en Dits et écrits, vol. IV. Paris: Gallimard, 1994.
García Targa, Juan. “Arquitectura colonial temprana en el área maya: registro material y documentación escrita.” 2006.
LibreTexts. “The Decline of the Maya.” Consultado el 20 de marzo de 2026. https://human.libretexts.org/Bookshelves/History/World_History/Early_World_Civilizations_(L umen)/12:_Civilizations_in_the_Americas/12.06:_The_Decline_of_the_Maya.
Maarouf, N. Lecture de l’espace oasien. Paris, 1980.
Meunie, J.-D. Architecture et habitat de Dadès: Maroc présaharien. Paris: Librairie Klincksieck, 1973. Meunie, J.-D. Architecture et habitat de Dadès: Maroc présaharien. Paris: Librairie Klincksieck, 1973.
“L’Architecture rurale populaire: tradition en péril.” Revue africaine d’architecture et d’urbanisme a + u (1967): 14.
Rossi, Aldo. L’architecture de la ville. Translated by Françoise Brun. Paris: L’Équerre, 1981. Tutino, John. “Historias del México agrario.” Historia Mexicana 42, no. 2 (1992): 177–204.